유튜브 광고 돌려본 사람은 알 거다. 똑같은 예산 1,000만 원을 쪼개도 동영상에 넣을지 디스플레이 배너에 넣을지에 따라 결과가 완전히 갈린다. 우리도 처음엔 “그냥 둘 다 켜면 되지” 하다가 한참 헤맸다. 근데 2026년에 들어와서 구글 광고 생태계가 한 번 더 뒤집어졌고, 특히 Demand Gen 캠페인이 Discovery 광고를 완전히 흡수하면서 동영상과 이미지가 한 캠페인 안에 섞이는 구조가 표준이 됐다. 이게 무슨 말이냐면, 더 이상 “유튜브 광고 vs 배너 광고” 식의 이분법이 안 통한다는 거다.

구글 광고 동영상과 배너 크리에이티브 비교

그래서 오늘은 우리가 실제로 운영하면서 정리한 동영상 광고와 배너 광고 크리에이티브의 차이, 어떤 상황에서 뭘 써야 하는지, 그리고 2026년 기준 구글이 권장하는 최신 사양과 베스트 프랙티스를 정리해보려고 한다. 과거에는 트루뷰 인스트림과 GDN 배너를 따로 굴리는 게 일반적이었지만 지금은 Performance Max와 Demand Gen이 자산을 통합 관리하는 구조라 접근법 자체가 달라야 한다.

동영상 광고와 배너 광고는 왜 다른가

본질적으로 다른 두 가지를 비교한다는 걸 먼저 인정하고 가자. 동영상은 시간을 점유하는 매체고 배너는 공간을 점유하는 매체다. 사용자가 영상을 보는 동안 우리 광고는 그 사람의 시간을 빌려 쓰는 거고, 배너는 사용자가 다른 콘텐츠를 보는 화면 한 귀퉁이를 빌리는 거다. 이 구조 차이가 크리에이티브 제작 방식 전체를 결정한다.

2026년 기준 구글 광고 인벤토리에서 동영상 인벤토리는 유튜브, 유튜브 쇼츠, 구글 비디오 파트너로 나뉜다. 배너 인벤토리는 GDN(Google Display Network)에 속한 300만 개 이상 사이트와 앱에서 노출된다. 그런데 Performance Max를 돌리면 둘 다 한 캠페인이 알아서 분배한다. 솔직히 처음 보면 “그럼 그냥 PMax 돌리면 끝 아니야?” 싶은데, 실제론 자산 품질이 캠페인 전체 성과를 좌우해서 동영상과 이미지를 어떻게 만드는지가 더 중요해졌다.

크리에이티브 제작 단가가 다르다

현장에서 가장 먼저 부딪히는 게 제작 비용이다. 15초짜리 동영상 1편 제대로 만들려면 기획부터 촬영, 편집까지 적게는 200만 원, 많게는 1,500만 원까지 든다. 반면 반응형 디스플레이 배너용 이미지 5장 세트는 50~200만 원 선에서 해결된다. 근데 여기서 함정이 있다. 2026년 구글 권장 사양이 동영상은 가로형, 세로형, 정사각형 세 가지 비율을 다 채워야 노출 효율이 올라가도록 바뀌었다. 결국 1편이 아니라 3편을 만들어야 한다는 얘기다.

측정 지표가 다르다

동영상은 조회수, 조회율, 평균 시청 시간, 영상 25%/50%/75%/100% 도달률 같은 어텐션 메트릭이 중심이다. 배너는 노출수, CTR, 가시성(viewability), 이탈률 중심이다. 이걸 헷갈리면 동영상 광고를 CTR로만 평가해서 “성과 안 나오네” 하고 끄게 된다. 우리 경험상 인지도 캠페인 동영상에서 CTR 0.3%만 나와도 도달 단가가 충분히 낮으면 성공이다. 반면 같은 CTR 0.3%짜리 배너는 거의 무조건 꺼야 한다.

2026년 동영상 광고 크리에이티브 최신 사양

구글 공식 가이드(support.google.com/google-ads)는 2025년 말에 동영상 자산 권장 사양을 한 차례 더 손봤다. 핵심은 세로형 영상 비중을 더 키우라는 거다. 유튜브 쇼츠가 전체 유튜브 시청 시간에서 차지하는 비중이 계속 늘면서 9:16 세로형이 더 이상 옵션이 아니라 필수가 됐다.

광고 형식별 권장 길이

2026년 기준 주요 동영상 광고 형식 사양은 이렇다.

  • 건너뛸 수 있는 인스트림 – 12초~3분 사이. 우리가 추천하는 건 15초, 30초 두 버전. 도입 5초 안에 브랜드 노출과 후킹이 끝나야 한다
  • 건너뛸 수 없는 인스트림 – 15초 또는 20초(지역별 상이). 한국은 15초 고정. 인지도 캠페인에 강함
  • 인피드 동영상 광고 – 길이 제한 없음. 보통 30초~2분. 검색이나 관련 동영상 옆에 노출
  • 유튜브 쇼츠 광고 – 9:16 세로형. 60초 이내 권장. 2026년 가장 성장세 빠른 인벤토리
  • 범퍼 광고 – 6초. 짧고 강한 메시지 1개. 인지도 다지기용

예전엔 16:9 가로형 1개로 다 커버하던 시절이 있었는데 지금은 가로형, 세로형(9:16), 정사각형(1:1) 세 비율을 다 업로드해야 알고리즘이 위치별로 최적 비율을 선택해서 노출한다.

유튜브 동영상 광고 비율별 노출 최적화

ABCD 프레임워크는 여전히 유효한가

구글이 2020년대 초반부터 밀어온 ABCD 프레임워크(Attract, Brand, Connect, Direct)는 2026년에도 여전히 공식 권장 사항이다. 다만 우리가 현장에서 적용해보면 ‘Attract’ 구간이 점점 짧아진다. 과거엔 5초 안에만 브랜드 노출하면 됐는데 지금은 2~3초 안에 사용자가 “이게 뭐지?” 하는 호기심을 일으키지 않으면 그냥 스킵 버튼이 눌린다.

그래서 우리는 클라이언트 영상 만들 때 첫 3초에 무조건 두 가지 중 하나를 넣으라고 한다. 사람 얼굴이 정면을 보는 컷이나, 움직임이 큰 시각적 변화. 이게 어텐션 어택에서 가장 잘 먹힌다.

우리 브랜드 동영상 광고가 5초 스킵을 못 넘고 있다면 후킹 구조가 문제일 가능성이 높습니다.

terg.kr에서 운영 중인 캠페인 동영상 자산을 무료로 진단해드립니다. 무료 진단 신청하기

2026년 배너 광고 크리에이티브 최신 사양

배너는 두 가지로 나뉜다. 업로드형 디스플레이 광고(이미지 광고)와 반응형 디스플레이 광고(RDA). 2026년 들어 구글은 RDA를 사실상 표준으로 밀고 있다. 업로드형은 정확한 사이즈를 직접 만들어서 올리는 방식이고, RDA는 이미지, 로고, 헤드라인, 설명을 따로 올리면 구글이 자동으로 조합해서 다양한 형태로 노출한다.

반응형 디스플레이 광고(RDA) 권장 자산

RDA 자산 사양은 2026년 기준 이렇게 정리된다.

  • 가로형 이미지 – 1.91:1 비율, 권장 1200x628px, 최대 5MB
  • 정사각형 이미지 – 1:1 비율, 권장 1200x1200px, 최대 5MB
  • 로고 – 가로형(4:1)과 정사각형(1:1) 둘 다, 최소 128x128px
  • 짧은 헤드라인 – 최대 30자, 최대 5개
  • 긴 헤드라인 – 최대 90자, 1개
  • 설명 – 최대 90자, 최대 5개
  • 동영상 – 30초 이내 권장, 최대 5개 (선택)

RDA 만들 때 가장 흔한 실수가 이미지에 텍스트를 너무 많이 박아넣는 거다. 2026년 구글은 이미지 면적의 20% 이상이 텍스트인 자산의 노출 비중을 줄인다. 텍스트는 헤드라인과 설명 필드에 분리해서 넣어야 한다.

업로드형 디스플레이 광고 주요 사이즈

꼭 픽셀 단위로 통제해야 하는 캠페인이면 업로드형을 쓴다. 한국 시장에서 노출 빈도 높은 사이즈는 다음과 같다.

  • 728×90 – 가로형 리더보드
  • 300×250 – 미디엄 렉탱글, 가장 흔함
  • 336×280 – 라지 렉탱글
  • 300×600 – 하프 페이지, 가시성 높음
  • 320×100 – 모바일 라지 배너
  • 970×250 – 빌보드, 프리미엄 인벤토리

반응형 디스플레이 광고와 업로드형 배너 광고 비교

솔직히 말하면 일반 퍼포먼스 캠페인에서는 RDA만 잘 만들어도 충분하다. 업로드형은 브랜드 캠페인이나 특정 매체 지정 운영처럼 컨트롤이 중요한 경우에만 쓰는 게 효율적이다.

같은 예산일 때 동영상과 배너 어디에 더 넣을까

이 질문이 클라이언트 미팅에서 매번 나온다. 정답은 캠페인 목표에 따라 다른데, 우리가 운영하면서 정리한 분배 가이드라인은 이렇다.

인지도 캠페인 – 동영상 70%, 배너 30%

신제품 출시, 브랜드 리포지셔닝, 신규 카테고리 진입 같은 인지도 목표일 때는 동영상에 무게를 더 둔다. 도달 단가(CPM)와 도움받기 검색량 증가를 동시에 측정하면 동영상이 배너보다 보조 검색 유입 효과가 2~3배 정도 강하게 나온다. 우리가 작년에 운영한 식음료 신제품 캠페인에서 동영상 비중 70%로 돌렸더니 캠페인 종료 후 3개월간 브랜드명 검색량이 캠페인 전 대비 4배 가까이 늘었다.

전환 캠페인 – 동영상 30%, 배너 70%

반대로 직접 전환을 노리는 캠페인은 배너 비중을 높인다. 이때 배너는 단순 디스플레이가 아니라 리마케팅 중심으로 가야 한다. 이미 사이트를 방문한 사용자한테 이탈한 카테고리 상품을 다시 보여주는 다이내믹 리마케팅이 ROAS 면에서 가장 효율적이다.

Performance Max – 동영상 자산을 반드시 넣어야 한다

PMax 캠페인에서 동영상 자산이 없으면 구글이 자동으로 텍스트와 이미지로 동영상을 생성한다. 근데 이게 솔직히 퀄리티가 별로다. 우리가 비교해본 결과 직접 제작한 15초 동영상을 넣은 PMax가 자동 생성 동영상만 있는 PMax보다 평균 ROAS가 30~40% 높았다. 그래서 PMax 돌릴 때는 무조건 동영상 자산 최소 1개는 직접 넣으라고 한다.

크리에이티브 테스트 어떻게 돌릴 것인가

제작비 들여서 만든 광고를 그냥 켜놓고 끝내면 절반의 잠재력만 쓰는 거다. 동영상이든 배너든 테스트 구조를 미리 짜놓고 시작해야 한다.

동영상 테스트 – 후킹과 길이 변형

동영상은 첫 3초 변형 테스트가 가장 임팩트 크다. 같은 30초 영상에서 도입부 3초만 다르게 편집한 A안, B안, C안을 같은 캠페인에 넣고 2주 정도 돌리면 시청 완료율과 CTR이 확실히 갈린다. 우리 경험상 사람 얼굴이 정면을 보는 컷으로 시작한 영상이 제품 클로즈업으로 시작한 영상보다 시청 완료율이 평균 25% 높았다.

길이 변형도 중요하다. 같은 메시지를 6초, 15초, 30초로 잘라서 각 길이에 맞는 광고 형식에 배포하면 사용자가 어느 단계에 있느냐에 따라 적합한 길이가 노출된다.

배너 테스트 – 헤드라인과 이미지 매트릭스

RDA는 자산 5개씩 넣어두면 구글이 알아서 조합 테스트를 한다. 그래서 우리는 헤드라인 5개를 일부러 다른 카피 톤(혜택형, 호기심형, 긴급성형, 사회적 증거형, 가격 강조형)으로 만들어 넣는다. 그러면 캠페인 보고서에서 어떤 톤이 가장 잘 먹히는지 자산별 성과로 확인할 수 있다.

Performance Max와 Demand Gen 캠페인 자산 비교

Demand Gen 캠페인 – 동영상과 이미지가 한 캠페인에서 만나는 곳

2026년 들어 Demand Gen이 한층 더 중요해졌다. 과거 Discovery 광고가 흡수되면서 Demand Gen은 유튜브, 쇼츠, 디스커버, 지메일까지 한 캠페인으로 묶어 운영하는 표준 도구가 됐다. 여기서는 동영상과 이미지를 동시에 자산으로 넣고 구글이 노출 위치별로 최적 자산을 선택한다.

Demand Gen 자산 권장 구성

우리가 클라이언트 계정에서 자주 적용하는 Demand Gen 자산 세트는 다음 구성이다.

동영상 자산 – 가로 16:9, 세로 9:16, 정사각 1:1 각 1개씩 최소 3개. 길이는 15초가 가장 안정적

이미지 자산 – 가로 1.91:1, 정사각 1:1, 세로 4:5(피드형) 각각 3장씩 9장 이상

카루셀 자산 – 정사각 1:1 이미지 2~10장, 인스타그램 카루셀 광고 느낌으로 스토리텔링 가능

헤드라인 – 5개, 각각 다른 톤

설명 – 5개, 헤드라인을 보완하는 디테일

Demand Gen에서 동영상과 이미지의 성과를 따로 보고 싶으면 캠페인을 두 개로 분리하는 게 아니라 ‘View asset details’ 보고서에서 자산별 노출, 클릭, 전환을 확인하면 된다.

크리에이티브 피로도 관리 – 2026년 기준 교체 주기

같은 광고를 너무 오래 돌리면 CTR이 떨어진다. 사용자가 같은 영상을 5번 이상 본 시점부터 광고 효과는 급격히 줄어든다는 게 구글이 공식적으로 인정한 현상이다. 그래서 크리에이티브 교체 주기를 미리 잡아둬야 한다.

동영상 교체 주기

유튜브 광고는 평균 6주 정도가 한계다. 인지도 캠페인이면 6~8주, 전환 캠페인이면 4~6주 안에 새 자산으로 교체하거나 후킹부 리에딧 버전을 추가하는 게 좋다. 우리는 클라이언트 운영 시작할 때 6주 차에 영상 리뉴얼 일정을 미리 캘린더에 박아두고 5주 차쯤 새 자산 제작을 시작한다.

배너 교체 주기

배너는 동영상보다 짧다. 평균 3~4주면 같은 사용자에게 너무 많이 노출돼서 클릭률이 떨어진다. RDA는 자산이 자동 조합되니까 4~6주마다 이미지 1~2장씩만 교체해도 새 조합이 만들어지면서 피로도가 리셋된다. 이게 RDA의 큰 장점이다.

한국 시장에서 특히 챙겨야 할 디테일

해외 베스트 프랙티스만 따라가면 한국 시장에서 안 먹히는 부분이 있다. 우리가 운영해본 한국 클라이언트 계정 경험을 정리하면 이렇다.

모바일 비중이 90%를 넘는다

한국은 디스플레이 광고 노출의 90% 이상이 모바일에서 일어난다. 그래서 PC용 970×250 빌보드 같은 큰 사이즈에 디테일 많이 넣는 것보다 모바일 320×100, 320×50에서 가독성 있는 디자인이 더 중요하다. 텍스트 크기를 의도적으로 크게 가야 한다.

한글 자막은 필수다

유튜브 광고에서 한글 자막 없는 영상은 시청 완료율이 평균 20~30% 떨어진다. 한국 사용자가 무음으로 보는 비율이 50%를 넘는다는 구글 한국 자료가 2025년에 공개됐다. 자막은 무조건 박는다. AI 자막 자동 생성보다 직접 박는 게 가독성 좋다.

가격 표시 규정을 챙겨라

2026년에도 한국공정거래위원회의 표시광고법은 그대로다. “최저가” “1위” 같은 표현은 객관적 근거 자료 없이 쓰면 광고 심의에서 막힌다. 배너 헤드라인 만들 때 이거 자주 걸린다.

크리에이티브 전략부터 자산 제작, 캠페인 운영까지 한 번에 해결하고 싶다면

terg.kr은 구글 공식 파트너로서 동영상과 디스플레이 크리에이티브를 캠페인 목표에 맞춰 설계합니다. 현재 운영 중인 광고가 있다면 무료로 진단해드립니다.

terg.kr 무료 상담 신청하기

자주 묻는 질문

동영상 광고와 배너 광고 중 ROAS가 더 높은 건 뭔가요

일반적으로 직접 전환 ROAS는 배너(특히 리마케팅 배너)가 더 높게 나옵니다. 다만 동영상은 보조 전환과 브랜드 검색 유입을 따로 측정해야 진짜 성과가 보입니다. 라스트 클릭 ROAS만 보면 동영상이 손해 보는 것처럼 나타나기 때문에 데이터 드리븐 어트리뷰션 모델로 전환해서 보는 게 정확합니다.

유튜브 쇼츠 광고는 일반 인스트림과 어떻게 다른가요

유튜브 쇼츠 광고는 9:16 세로형 영상이 필수이고 노출 위치도 쇼츠 피드 사이에 끼어 들어갑니다. 사용자가 빠르게 스와이프하는 환경이라 첫 1~2초 안에 시각적 임팩트가 없으면 그냥 넘겨집니다. 일반 인스트림보다 더 짧고 강한 메시지가 필요합니다.

Performance Max 캠페인에 동영상이 꼭 필요한가요

없어도 돌아가지만 결과가 다릅니다. 동영상 자산이 없으면 구글이 텍스트와 이미지로 자동 생성하는데 퀄리티가 직접 제작한 영상보다 낮습니다. 최소 15초짜리 동영상 1개라도 직접 만들어 넣으면 캠페인 ROAS가 평균 30% 이상 개선됩니다.

반응형 디스플레이 광고와 업로드형 광고 중 뭘 우선해야 하나요

일반 퍼포먼스 캠페인이라면 반응형(RDA) 우선입니다. 자동 조합으로 다양한 위치에 노출되고 피로도 관리도 쉽습니다. 업로드형은 브랜드 캠페인이나 특정 매체 지정 운영처럼 픽셀 단위 컨트롤이 필요한 경우에만 보조로 씁니다.

크리에이티브 교체는 얼마나 자주 해야 하나요

동영상은 4~8주, 배너는 3~6주가 평균적인 교체 주기입니다. 캠페인 보고서에서 빈도(frequency)가 5회를 넘기 시작하면 CTR이 떨어지는지 확인하고 새 자산을 투입하는 게 좋습니다. RDA는 자산 일부 교체만으로도 조합이 새로 만들어져서 피로도 리셋 효과가 있습니다.

Google Ads Article